Подборка 05 (52), август 2016

04.12.2016

Подборка 05 (52), август 2016

01-02 (48-49), апрель 2016
УДК 004
Анализ алгоритмов масштабирования изображений jpg и jpg 2000 для их реализации на устройствах архитектуры FPGA

С.А. Колтаков,

инженер ОАО «НИИВК им. М.А. Карцева», кандидат технических наук

М.В. Лапшин,

главный конструктор и начальник НТЦ ОАО «НИИВК им. М.А. Карцева», кандидат технических наук


АННОТАЦИЯ: в статье проведено сравнение результатов работы алгоритмов компрессии растровых изображений JPEG и JPEG2000. Также приведены отчеты раскладки и физического синтеза данной схемы в ПЛИС фирмы Xilinx, серия Virtex 6, модель vlx130 (vlx130tff784).

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: растровое изображение, алгоритм сжатия, дискретное вейвлет-преобразование, дискретное косинусное преобразование, JPEG, JPEG2000, ПЛИС.

Abstract: In this paper, we compared the results of JPEG and JPEG2000 algorithms for compression bitmap image. The implementation and the physical synthesis of this scheme in the PLIS company Xilinx, series Virtex 6, model vlx130 (vlx130tff784) are presented.

Keywords: bitmapped image, shrinking algorithm, discrete wavelet transform, discrete cosine transform, JPEG, JPEG2000, FPGA.


УДК 65 02
Развитие промышленного потенциала мегаполиса
в условиях рынка

А.Ю. Сметанов,

генеральный директор Публичного акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Сапфир», доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента Университета машиностроения (МАМИ). Сфера научных интересов: экономика и управление. Автор более 50 научных трудов, в том числе трех монографий.

АННОТАЦИЯ: Рассматриваются особенности современного этапа развития экономики страны и их влияние на промышленную политику. Предлагается подход к определению количественных параметров стимулирования инновационной активности промышленных предприятий на основе оценки ожидаемой экономической эффективности промышленной политики.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: технопарки, инвестиции, эффективность, бюджет, промышленная политика, рынок.


Abstract: The features of the present stage of development of the economy and their impact on industrial policy. The approach
to determining the parameters of stimulation of innovative activity of industrial enterprises based on an assessment of the expected
cost-effectiveness of industrial policy.



УДК 69.003
Методологичеcкие аcпекты разработки
cиcтемы нормативных документов в строительстве

А.А. Цернат,

генеральный директор ОАО «Научно-исследовательский институт транспортного строительства»

(ОАО ЦНИИС), лауреат Государственной премии СССР, Заслуженный строитель РФ, доктор технических наук, профессор, академик РАТ и РАЕН


Сфера ответственности Министерства строительства Российской Федерации по определению должна распространяться на все
виды продукции строительного производства по созданию безопасной среды жизнедеятельности, включая взаимосвязанные объекты
строительной инфраструктуры градостроительного и жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики, промышленности, сельского хозяйства и других отраслей экономики. Поэтому базовые принципы обеспечения безопасности, создаваемой
в результате инженерно-строительной деятельности средыдологического императива для всех отраслей экономики страны.




УДК 681.58
Использование интеллектуальных технологических систем при
обработке лопаток газотурбинных агрегатов

В.Л. Афонин,

главный научный сотрудник ФГБУН «Институт
машиноведения им. А.А. Благонравова» РАН, доктор технических наук, профессор

Р.А. Назаров,

аспирант, инженер ФГБУН «Институт
машиноведения им. А.А. Благонравова» РАН

В.Ф. Юдкин,

ФГБУН «Институт машиноведения им. А.А. Благонравова» РАН, старший научный сотрудник, кандидат технических наук

АННОТАЦИЯ: в статье рассматривается решение проблемы автоматизации операций финишной обработки лопаток газотурбинных двигателей. Авторами обосновывается актуальность проблемы и предлагается интеллектуальная система, обеспечивающая ее решение. Приводится алгоритм и правила формирования программы обработки.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: интеллектуальная технологическая система, правила, финишная обработка, лопатка ГТД.


Abstract: the paper considers the solution of the problem of the automation of the turbine blades finishing. Authors substantiate the urgency of the problem and suggest the intelligent system that provides the solution. The algorithm and rules of the program generation are provided.



04 (51), август 2016


УДК 004

Разработка спецвычислителя для новейших РЛС
надводных кораблей

М.В. Лапшин,

главный конструктор и начальник НТЦ ОАО «НИИВК

им. М.А. Карцева», кандидат технических наук


Л.И. Лушпин,

кандидат технических наук


Аннотация: В статье описывается процессор, разработанный в ОАО «НИИВК им. М.А. Карцева» и предназначенный для цифровой обработки сигналов новейшей корабельной радиолокационной станции (РЛС). Целевая и помеховая обстановка 2025 года, в которой должны работать радиолокаторы систем наземного и морского базирования, требует применения алгоритмов пространственной и частотно-временной обработки, ранее не используемых ввиду их значительной сложности. С помощью ПЛИС-технологий и современных ПЛИС реализована возможность увеличения объемов вычислений в реальном масштабе времени без увеличения объемов аппаратуры, массогабаритных параметров и энергопотребления.


Ключевые слова: процессор, цифровая обработка сигналов, первичная обработка, радиолокационные сигналы.


Abstract: The article describes a processor for the digital signal processing of the newest navy RL station. The processor is developed by M.Kartsev R&D Institute Inc. and is meant for signal/noise naval and overland situation of 2015. Therefor spatial and time-frequency algorithms of highcomplexity not possible to be used before are effectively exploited.

The FPGA-technologies and modern FPGA-devices permit to increase the real-time computational volume without apparatus and mass-size as well power-cosuming parameters augmentation.

Keywords: processor, digital signal processing, primary processing, radar signals.



УДК 378.046.4

Кадровое обеспечение проблемы электромагнитной совместимости

Л.Н. Кечиев,

доктор технических наук, профессор, лауреат премии Правительства РФ, профессор Департамента электронной инженерии Московского института электроники и математики НИУ «Высшая школа экономики»


АННОТАЦИЯ: В статье рассматривается проблема электромагнитной совместимости (ЭМС) технических средств как фактор конкурентоспособности продукции, требующей обязательной сертификации. Отмечается противоречие между непрерывно возрастающими требованиями к обеспечению параметров ЭМС для радиоэлектронной аппаратуры и систем и отставанием в уровне подготовки инженерных кадров, участвующих в разработке аппаратуры. Акценти-

руется внимание на необходимости совершенствования высшего образования в части изучения вопросов ЭМС и развития системы переподготовки кадров и повышения их квалификации.


Abstrаct: In article the problem electromagnetic compatibility (EMC) of means as the factor of competitiveness of production demanding obligatory certification is considered. The contradiction between continuously increasing requirements to maintenance of parameters EMC for radio-electronic equipment and systems and backlog in level of preparation of the engineering shots

participating in working out of equipment is marked. The attention to necessities of perfection of higher education regarding studying of questions EMC and developments of system of retraining of personnel and increase of their qualification is focused.



УДК 338.28

Транспортная система для межстрановых и межконтинетальных перевозок на основе магнитной левитации


А.А. Зайцев,

доктор экономических наук, профессор, руководитель Научно-

образовательного центра инновационного развития пассажирских

железнодорожных перевозок Федерального государственного

бюджетного образовательного учреждения высшего образования

«Петербургский государственный университет путей сообщения

Императора Александра I»


В.Ф. Юдкин,

кандидат технических наук, старший научный сотрудник

Федерального государственного бюджетного учреждения науки

«Институт машиноведения им. А.А. Благонравова»

Российской академии наук


АННОТАЦИЯ: В статье обобщены результаты проведенных в Петербургском государственном университете путей сообщения Императора Александра I (ПГУПС) фундаментальных исследований по направлению «Транспортные системы на магнитном подвесе». Теоретические изыскания подтверждены сконструированной демонстрационной грузовой магнитолевитационной транспортной платформой (ГМЛТП), способной левитировать с груженым контейнером. В конструкцию ГМЛТП встроен линейный синхронный двигатель, обеспечивающий перемещение платформы. Новые знания, добытые в ходе этих работ, позволяют предложить решение актуальной транспортной проблемы — соединить Восток (Азиатско-Тихоокеанский регион) и Запад (страны Европейского Союза), Север и Юг (страны Балтийского и Северного морей — страны Каспийского и Черного морей) высокоскоростным наземным транспортным коридором по территории России.

В статье рассмотрены технические решения для протяженных транспортных коридоров и приведены результаты расчетов по ценовой конкурентоспособности и конкурентные характеристики предлагаемого транспортного коридора на основе отечественной магнитолевитационной транспортной технологии.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: магнитная левитация, полюс магнитной левитации, линейный синхронный тяговый двигатель, грузовая магнитолевитационная транспортная платформа, транспортный коридор.


Abstrаct: In the article results of the basic researches which are carried out at the St. Petersburg state transport university of the Emperor Alexander I (PSTU) on the Transport Systems on a Magnetic Suspension direction are generalized. Theoretical researches are confirmed with the designed demonstration cargo magnetic levitation transport platform (CMLTP) capable to levitate with the

loaded container. The linear synchronous motor providing movement of a platform is built in a design of CMLTP. New knowledge obtained in the course of these works offer a solution of current transport problems — the link between the East (Asia-Pacific) and West (European Union countries), direction North-South (Baltic and North sea in the countries of the Caspian and Black seas) by high-speed land transport corridors on the territory of Russia.

In article technical solutions for extended transport corridors are considered and results of calculations for price competitiveness and competitive characteristics of the offered transport corridor on the basis of domestic magnetic levitation transport technology are given.

Keywords: magnetic levitation, pole of a magnetic levitation, linear synchronous traction motor, cargo magnetic levitation transport platform, transport corridor.




05 (52), ноябрь 2016


Инновационное инженерное образование —

ключ к шестому технологическому укладу


В.С. Кондратенко,
доктор технических наук,
директор Физико-технологического института
Московского технологического университета

А.Ю. Рогов,
заместитель директора по инновационному развитию
Физико-технологического института
Московского технологического университета


За последние годы требования к инженеру заметно выросли. Сегодня
уже недостаточно знать только узкую профессиональную область,
нужно обладать широкими компетенциями, уметь грамотно организовывать свою деятельность, эффективно взаимодействовать с
другими специалистами, работать в команде, куда могут входить
профессионалы в совершенно других областях, не имеющие инженерного образования.




УДК 332.025


Механизмы расширения применения
композиционных материалов в экономике российских регионов


П.И. Бурак,
доктор экономических наук, профессор, вице-президент
Российской академии естественных наук, директор
Института региональных экономических исследований

В.Г. Ростанец,
доктор экономических наук, профессор, академик
Российской академии естественных наук, заместитель
директора Института региональных экономических
исследований

И.А. Рождественская,
доктор экономических наук, профессор, профессор
кафедры государственного и муниципального
управления Финансового университета при

Правительстве Российской Федерации



АННОТАЦИЯ: В статье рассматриваются вопросы расширения применения композиционных материалов как одного
из приоритетных стратегических направлений инновационного развития российской экономики, выявляются основные проблемы, препятствующие развитию композитной отрасли, особое внимание уделяется механизмам поддержки и расширения производства и применения композитов в отраслях городской экономики.

КЛЮЧЕВыЕ СЛОВА: инновационное развитие, композиционные материалы, государственная поддержка, экономическая
эффективность.

AbSTRAcT: This article discusses the composite materials as the strategic priority for the RF economy innovative development, the
key issues and challenges are considered, special attention is paid to the mechanisms of state support in production and promotion
of composites in the urban economy.

KeywoRDS: innovative development, composite materials, government support, economic efficiency.


06 (53), декабрь 2016

УДК 629


Актуальность и возможные направления реформ в области
технического законодательства и нормативного обеспечения при оценке рисков эксплуатации опасных производственных объектов России

В.В. Агафонов,
председатель совета директоров
ЗАО НПО «Ремгазкомплектпоставка»,

кандидат технических наук


П.Р. Нечипоренко,
директор ООО «ДИАТЭКС», инженер


АННОТАЦИЯ: В статье дан краткий анализ причин несоответствия нормативной базы Ростехнадзора в области безопасной эксплуатации промышленного оборудования существующему в России хозяйственному укладу. Разобраны причины деградации этого вида деятельности в период с момента принятия Закона РФ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности» в 1998 году до настоящего времени. Дана оценка эффективности «реформам» Ростехнадзора в этой области. Предложен ряд рыночных мер, при осуществлении которых, по мнению авторов, образуются условия актуализации нормативной базы до современного уровня научного знания и для стимулирования бизнеса к обновлению всего парка технологического оборудования гражданского характера на более производительный и безопасный.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: экспертиза, промышленная безопасность, безопасность эксплуатации, нормативная документация, риски, страхование, Ростехнадзор, МЧС, законодательство.


Abstrаct: The article gives a shot analysis of the reasons of the discrepancy of the normative standard of Rostekhnadzor in the sphere of safe exploitation of industrial equipment in Russia,s economic practice. The reasons for the degradation of industrial safety have been investigated since the date of enactment low RF №116-FL in 1998 up to present time. Authors think that a number of market measures can stimulate business to substitute all the technological equipment for more efficient and safer one and create the conditions of updating of the normative standard.

Keywords: examination, industrial safety, safety of operation, standard documentation, risks, insurance, Rostekhnadzor, Ministry
of Emergency Situations, legislation.



УДК 628.4


Техническое регулирование — инструмент инновационного
развития клининговой индустрии


П.И. Бурак,
директор Института региональных экономических исследований
(ИРЭИ), вице-президент Российской академии естественных наук
(РАЕН), доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН

Т.И. Зворыкина,
руководитель Центра научных исследований и технического
регулирования в сфере услуг ИРЭИ, председатель ТК 346 Росстандарта,
доктор экономических наук, кандидат технических наук, профессор,
академик РАЕН


АННОТАЦИЯ: Одной из новых быстроразвивающихся отраслей экономики в настоящее время является клининговая индустрия. Это связано с тем, что бурное строительство современных зданий и сооружений, появление офисных торговых, производственных помещений, требующих поддержки чистоты, соблюдения санитарно-гигиенических норм и ухода за
изнашиваемыми поверхностями, вызвало необходимость применения инновационных технологий по уходу за поверхностями с применением сложного технологического оборудования. Соответственно, возникла и необходимость формирования высококвалифицированных кадров для клининговой индустрии. Обеспечение и достижение высокого технического
уровня без нормативного регулирования невозможно. Авторы статьи предлагают ряд элементов и инструментов технического регулирования данной отрасли, направленных на ее устойчивое и инновационное развитие.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: клининговая индустрия, профессиональная уборка, техническое регулирование, стандарты, инновационное развитие.

AbstrAct: One of the new industries directed on purity creation is the cleaning industry now. It is connected with that rough construction of modern buildings and constructions, emergence of office trade, production rooms
demanding support of purity, observance sanitarno — hygienic norms and care of the wornout surfaces caused the necessity of application the innovatsinnykh of technologies on care of surfaces with use of difficult processing equipment. I arose. Respectively. Need of formation of highly qualified personnel for the cleaning industry. Providing and achievement of a high technological level without
standard regulation is impossible. Authors of article offer a number of the elements and instruments of technical regulation of this branch aimed at its sustainable and innovative development


Keywords: cleaning industry, professional cleaning, technical regulation, standards, innovative development.


01 (54), март 2017



УДК 628.4


Технические, профессиональные и образовательные стандарты
в сфере услуг и их взаимодействие


Т.И. Зворыкина,
руководитель Центра научных исследований и технического регулирования в сфере услуг АО «ИРЭИ», доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН, председатель ТК 346 «Бытовое обслуживание населения», г. Москва


АННОТАЦИЯ: Действенным инструментом инновационного развития на современном этапе развития экономики является стандартизация. Особенно важна роль стандартизации для сферы услуг, поскольку именно этот сегмент рынка способен эффективно наполнять бюджеты всех уровней, предоставить значительное число рабочих мест и развивать малый и средний бизнес. Принятие в 2014 году решения о переходе к Национальной системе квалификаций и связанная с этим новая категория стандартов — профессиональные стандарты изменили отношение к применению образовательных стандартов и отношение к стандартизации в целом. Профессиональные и образовательные стандарты не подпадают под действие Федерального закона о стандартизации от 29 июня 2016 года № ФЗ-162 и законодательства в области технического регулирования в целом. При его подготовке исследователи в области стандартизации обошли стороной
вопрос о взаимодействии стандартов. Настоящая статья посвящена поиску путей обеспечения качества услуг на основе применения взаимоувязанных гармонизированных между собой стандартов: технических, профессиональных и образовательных.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: сфера услуг, экономика, технические. профессиональные, образовательные стандарты, требования,
компетенции.


Abstract: An Effective instrument of innovative development at the present stage of economic development is standardization. A particularly important role of standardisation for the service sector, since this segment of the market that can effectively fill the budgets of all levels, to provide a significant number of jobs and to develop small and medium businesses. The adoption in 2014 of the decision on transition to the National system of qualifications and associated new standards - professional standards changed attitude to the use of educational standards and attitudes to standardization in General. Professional and educational standards are
not subject to the Federal law on standardization 29.06.2016, No. FZ-162 and legislation in the field of technical regulation as a whole.
In the preparation of the Federal law on standardization researchers in the field of standardization bypassed the question about the interaction standards. This article is devoted to finding ways to provide quality services through the application of interrelated among themselves harmonized standards: technical, professional and educational.


Keywords: services sector, economy, technical. professional, educational standards, requirements, competences.



УДК 621.735.016.2


Актуализация методов технологического обслуживания
и ремонта станочного парка


В.М. Гришин,
кандидат технических наук, доцент,
заведующий отделом № 28 ПАО «ЭНИМС»

И.Ю. Смирнова,
студентка кафедры «Технологии машиностроения,
металлорежущие станки и инструменты» RUDN UNIVERSITY,
заместитель заведующего отделом № 28 ПАО «ЭНИМС»


АННОТАЦИЯ: Реальные сроки обновления морально устаревшего и физически изношенного станочного парка для техперевооружения предприятий, проводимого правительством страны, требуют внедрения прогрессивных технологий и эффективных методов, а также соответствующего нормативно-технического обеспечения.
Общеотраслевая методика «Типовая система технического обслуживания и ремонта металло- и деревообрабатывающих станков» при плановом ведении народного хозяйства позволяла комплексно решать вопросы ремонтно-восстановительных работ обрабатывающего оборудования: организации ремонтных служб предприятий, формирования текущих и многолетних планов, расчета ремонтосложности каждой модели оборудования.

В рыночных же условиях указанная методика оказалась практически неприемлемой, когда основной задачей предприятий стала «максимальная прибыль в кратчайшие сроки».
В статье приведены: анализ устаревших положений и возможности актуализации вышеуказанной общеотраслевой методики, отражен положительный опыт предприятий в части внедрения на предприятия новых методов выполнения ремонтно-восстановительных работ, предложены варианты решения актуальной проблемы.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: техническое обслуживание, планово-предупредительный ремонт, станок, станочный парк, вибродиагностика, фактическое состояние, точность, погрешность.

Abstract: Real-time updates of morally obsolete and worn machinery equipment for technical re-equipment of enterprises conducted
by the Government require the implementation of advanced technologies and effective methods, as well as appropriate regulatory and
technical support.
Industry-wide methodology «Standard system maintenance and repair, metal and woodworking machines» at the planned management
of the national economy allow to solve questions of the repair works of processing equipment and organization of repair and services of
enterprises, and the formation current and multi-year plans and calculation of rhemontologist each model of equipment.
In market conditions, this technique was almost unacceptable when the companies became: «the maximum profit in the shortest
terms».

In the article: analysis of outdated regulations and opportunities updating outdated methods of system Planning and preventive maintenance reflected the positive experience of enterprises in the implementation to the enterprises new methods of maintenance and repair of processing equipment technical proposed solutions to actual problems.


Keywords: maintenance, preventive maintenance, machine tool, machinery equipment, vibration diagnostics, the actual condition, accuracy, error.




УДК 66.011:620.9.004.18


Инжиниринг как многофункциональный вид технического и организационно-технологического творчества


В.П. Мешалкин,
академик РАН, профессор, доктор технических наук, директор
Научно-образовательного центра (НОЦ) «Международный институт
логистики ресурсосбережения и технологической инноватики
(МИ-ЛРТИ)» Российского химико-технологического университета
им. Д.И. Менделеева, главный научный сотрудник Института общей
и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН

С.М. Ходченко,
доцент кафедры логистики и экономической информатики Российского


АННОТАЦИЯ: Рассмотрены сущность и основные виды, методы и компьютерные инструменты инжиниринга технической структуры, технологических процессов и бизнес-процессов энергоресурсоэффективных химико-технологических систем, соответствующих производствам, а также предприятий и цепей поставок конкурентоспособной продукции (веществ и материалов) нефтегазохимического комплекса.
Комментируются соответствия характеристик химико-технологических систем и показателей качества производимых веществ и материалов требованиям национальных и международных стандартов, а также показателям наилучших доступных технологий.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: инжиниринг, реинжиниринг, химико-технологическая система, энергоресурсоэффективность, цепь поставок, бизнес-процесс, жизненный цикл, компьютеризированный инжиниринг, компьютерные инструменты, логистика, интегрированная логистическая поддержка, методология функционального моделирования, Национальный стандарт,
Международная организация по стандартизации (ИСО).

Abstract: The essence and the basic types, methods and computer tools for engineering of technical structure, technological processes
and business processes of the energy and resource efficient Chemical Process Systems corresponding to production of chemical products
as well as Enterprises and Supply Chains of competitive products (substances and materials) of gas chemical and petrochemical
complex are considered.
Comments about the according of characteristics of Chemical Process Systems and indicators of the quality of produced substances and materials to National and International standards as well as the indicators of the Best Available Techniques are presented.

Keywords: engineering, reengineering, Chemical Process System, energy and resource efficiency, supply chain, business process, life cycle, Computer-Aided Engineering, computer tools, logistics, Integrated Logistic Support, Function Modeling methodology, International standard, International Organization for Standardization (ISO).




02 (55), май 2017



УДК 691-431


Освоение выпуска инновационной продукции в производственной программе промышленного предприятия: задачи и решения


Константин Криволапов,
генеральный директор ООО НПК «Стерео Принт»,
аспирант Института региональных экономических исследований


АННОТАЦИЯ: В настоящее время любому промышленному предприятию невозможно выжить без внедрения инноваций.
В статье рассматриваются вопросы, с которыми обязательно сталкивается менеджмент промышленных предприятий при освоении выпуска инновационной продукции, и способы их решения.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: внедрение инновационной продукции, управление, промышленные предприятия.

Abstract: Currently, any industrial enterprise can not survive without innovation. The article considers issues, which necessarily facing managers of industrial enterprises in the development of innovative products and solutions.

Keywords: adoption of innovative products, management, industry.




УДК. 338.242.2


Нечеткое сопровождение культуры менеджмента


Леонид Никулин,
заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор кафедры теории менеджмента и бизнес-технологий ФГБОУ «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»


Карина Черницова,
кандидат экономических наук, доцент кафедры теории менеджмента и бизнес-технологий ФГБОУ «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»

Виктор Ефимов,
кандидат экономических наук, главный специалист второй категории отдела размещения и осуществления ГКУ ЦОДД


АННОТАЦИЯ: Предпринята попытка показать сверхсложность проблемы культуры в менеджменте, ее первопричины и перспективы. Сложность и «пересечения» различных знаний однозначно делают теорию и методологию менеджмента «перекрестком» наук. Многоуровневые проявления деловой культуры менеджерскую проблему конгруэнтности во многом размывают, хотя она становится смысловой доминантой в когнитивной деятельности человека-менеджера. Показано, что в условиях принятия современных ценностей деловая культура в сочетании с субкультурами и гибридацией отношений сама становится деловой организацией. Предложены соответствующие основы научной гипотезы «для возможного учета в менеджменте РФ».

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: асимметрия, открытость, сетизация, оцифровка, деловая культура, поликультура, кросскультурные коммуникации, парадигма, концепт, конструкт, эволюция, хаос, самоорганизация, доминанта, синергия, когнитивность, конгруэнтность, креатив, кауза, уклад.
AbstrAct: An attempt is made to show the overcomplexity of the problem of business culture in management, its origins and prospects. The complexity and intersecting of various knowledge clearly make theory and methodology of management an intersection of fields of knowledge. In many ways, multilevel manifestations of business culture dilute the managerial problem of congruence,
though it becomes a semantic dominant in the cognitive activity of human being-manager. It is shown that in the conditions of acceptance of modern values, business culture itself in conjunction with subcultures becomes a business organization. A relevant scientific hypothesis is suggested «for accounting purposes in management of Russian Federation».

Keywords: asymmetry, openness, networking, digitization, business culture, polyculture, crosscultural communications, paradigm, concept, construct, evolution, chaos, self-organization, dominant, synergy, cognition, congruence, creative approach, causa, culture, management.



УДК 621.311.


Поиск диагностических приемов для ранней диагностики
заводских дефектов силовых трансформаторов


Светлана Высогорец,
к.т.н., главный специалист ПАО «МРСК Северо-Запада»


АННОТАЦИЯ: Проводится анализ выявленных дефектов в гарантийный период работы новых силовых трансформаторов и способов их обнаружения. Установлен наиболее эффективный метод раннего диагностирования, отмечены диагностические приемы, повышающие вероятность обнаружения дефектов изготовления до завершения гарантийного периода. На основе проведенного исследования даны рекомендации по совершенствованию отраслевой нормативной базы в области анализа растворенных в масле газов.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: силовой трансформатор, диагностирование, анализ, дефекты.

Abstract: Conducted the analysis of revealed during warranty defects in new transformers and ways of spotting them. Established the most effective method of early diagnosis. Pointed out diagnosis praxes, which enlarge the probability of factory-made defects spotting before warranty expiry. Based on the taken research, were given recommendations for perfecting industry regulatory framework in the
field of dissolved in oil gases analysis.


Keywords: power transformer, diagnosis, analysis, defects.




УДК 378.1


Чему и как учить современных инженеров?


Олег Ребрин,
доктор химических наук, директор Высшей инженерной школы Уральского федерального университета имени первого Президента
России Б.Н. Ельцина


Ирина Шолина,
директор центра развития инженерного образования Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина


АННОТАЦИЯ: В статье представлены основные идеи, возникшие из экспертных обсуждений нового формата инженерного образования [1] в контексте анализа лучших международных опытов реализации инженерных программ [2], [3]. Основной вопрос, на который искали ответ эксперты, — чему и как учить современных инженеров? Сформулирована система требований к инженерным программам и реализация этих требований на примере программ Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ), разрабатываемых по стандартам,
устанавливаемым самостоятельно (СУОС), описаны модели обучения.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: проектное обучение, инженер, результаты обучения, системная инженерия, жизненный цикл, инженерное дело, технологии и технические науки.


Abstract: The article presents the main issues that emerged from the analysis of the best international experience in implementation of engineering programs and expert discussions on the new format for Engineering Education. The systems of requirements for engineering programs and approaches to their development have been formulated.

Keywords: learning outcomes, project-based learning, technology training, systems engineers, CDIO, engineering, technology and technical sciences.



03 (56), сентябрь 2017



УДК 531.3,532.5, 534.1, 534.7

О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗРАБОТКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕЛИНЕЙНЫХ ВОЛНОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КОНДЕНСИРОВАННЫХ СИСТЕМ


Р.Ф. Ганиев, научный руководитель ИМАШ РАН им. А.А. Боголюбова, директор Научного центра нелинейной волновой механики и технологии ИМАШ РАН, доктор технических наук, академик


И.Ш. Сайфуллин, главный научный сотрудник, заместитель научного руководителя ИМАШ РАН, заместитель директора Института инновационного развития промышленности РЭУ им. Г.В. Плеханова, доктор химических наук, профессор


О.Р. Ганиев, главный научный сотрудник ИМАШ РАН им. А.А. Боголюбова, доктор технических наук


В.П. Касилов, ведущий научный сотрудник ИМАШ РАН им. А.А. Боголюбова, кандидат технических наук


Л.Е. Украинский, заместитель директора Научного центра нелинейной волновой механики и технологии ИМАШ РАН, доктор технических наук, профессор


Р.И. Сайфуллин, инженер-конструктор 1 категории ПАО «Туполев», ведущий инженер ИМАШ РАН


R. F. Ganiev, supervisor IMASH them. A. A. Bogolyubov, Director of the Scientific center of nonlinear wave mechanics and technology of IMASH of RAS, doctor of technical Sciences, academician


I. Sh. Sayfullin, principal research scientist, Deputy scientific Director of IMASH of the RAS, Deputy Director of the Institute of innovative evelopment of industry of REU them. G. V. Plekhanov, doctor of chemical Sciences, Professor


O. R. Ganiev, chief researcher, IMASH them. A. A. Bogolyubov, doctor of technical Sciences


V. P. Kasilov, senior researcher, IMASH them. A. A. Bogolyubov, candidate of technical Sciences


L. E. Ukrainskiy, Deputy Director of Scientific center of nonlinear wave mechanics and technology, IMASH RAS, doctor of technical Sciences, Professor


R. I. Sayfullin, design engineer of 1 category of JSC «Tupolev», leading engineer of IMASH, with no scientific degrees


АННОТАЦИЯ: Работа посвящена изучению перспектив практического применения методов нелинейной волновой механики для интенсификации процессов смешения и дозирования компонентов при производстве энергетических конденсированных систем (ЭКС). Актуальность проблемы обусловлена несовершенством существующих типов смесителей и дозаторов компонентов ЭКС и перспективой их коренного совершенствования на основе принципов нелинейной волновой механики, разработанных Научным центром нелинейной волновой механики и технологий ИМАШ РАН. Выполнено математическое моделирование нелинейного волнового воздействия в условиях резонансов ряда модельных технологических
процессов изготовления ЭКС, связанных с их переработкой и дозированием. Результаты математического моделирования позволили оценить геометрические параметры и разработать волновые устройства, обеспечивающие резонансные режимы смешения и точного вибрационного дозирования компонентов ЭКС. Проведенные лабораторные эксперименты
на модельных композициях различных типов ЭКС подтвердили перспективность использования волновых смесителей и дозаторов для нужд специальной технической химии.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: нелинейные волны, волновая технология, волновой генератор, резонанс, многофазные жидкости.


ANNOTATION: Work is devoted to studying the prospects of practical application of nonlinear wave mechanics for the intensification of mixing and dosing of components in the production of energetic condensed systems (ECS). The urgency of the problem is caused by the imperfection of the existing types of faucets and dispensers pacemaker components and the prospect of a radical improvement on the basis of nonlinear wave mechanics developed by the Scientific Center of Nonlinear Wave Mechanics and IMASH RAS technology.
Mathematical modeling of nonlinear wave action in a number of resonances model manufacturing processes pacemaker associated with their processing and metering. The results of mathematical modeling made it possible to evaluate the geometrical parameters and develop wave devices that provide resonance modes of mixing and precise dosing vibratory pacemaker components. The laboratory experiments with model compositions of different types of pacemaker confirmed the promise of using wave mixers and dispensers for the needs of special technical chemistry.

KEYWORDS: nonlinear waves, wave technology, the wave generator, resonance, multiphase fluid.




УДК 691


ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ДИСПЕРСНОЙ АРМАТУРЫ И СУПЕРПЛАСТИФИЦИРУЮЩИХ
ДОБАВОК НА ПРОЧНОСТНЫЕ СВОЙСТВА КАРКАСНЫХ КОМПОЗИТОВ


Виталий Леснов,
кандидат технических наук, доцент кафедры «Строительные материалы и технологии» ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева»

Lesnov Vitaliy Victorovich,
Candidate of Sciences, Associate professor of the department «Building materials and technologies» The National research Mordvian State University named after N.P. Ogaryov


Владимир Ерофеев,
доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Строительные материалы и технологии», декан архитектурно-строительного факультета ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева», академик РААСН

Erofeev Vladimir Trofimovich,
Doctor of Sciences, Professor, Head of the department «Building materials and technologies», Dean of Faculty of architecture and civil engineering The National research Mordvian State University named after N.P. Ogaryov, Аcademic of RAACS


АННОТАЦИЯ: Приведены результаты исследования прочностных характеристик каркасных композитов, армированных различными видами анкерной металлической дисперсной арматуры и изготовленных на пластифицированных матрицах. Выявлены наиболее эффективные составы дисперсно-армированных каркасных композитов.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: каркасный бетон, цементная пластифицированная матрица, дисперсная металлическая арматура.


ABSTRACT: The results of the study of strength characteristics of carcass composites, reinfofced by various types of anchor metal fibre and made on plasticized matrices. The most effective mixtures of fibre reinforced of carcass composites are found.

KEYWORDS: carcass concrete, cement plasticised matrix, metal fibre.



04 (57), ноябрь 2017


УДК 658.512

Системный подход в организации машиностроительного производства


A SYSTEMATIC APPROACH IN THE ORGANIZATION ENGINEERING PRODUCTION

Борис Базров,

доктор технических наук ФГБУН ИМАШ им. Благонравова


B.M. Bazrov,

Dr. Tech. Sci, Research Institute for Machine Science named after
A.A. Blagonravov of the Russian Academy of Sciences (IMASH RAN)



АННОТАЦИЯ: Исторически сложилось так, что машиностроительное производство развивалось стихийно, бессистемно. Отсутствие управления его развитием привело к огромным потерям эффективности, которая продолжает расти. В Институте машиноведения РАН разрабатывается новое направление в решении проблемы повышения эффективности машиностроительных производств, базирующееся на сквозном применении модульного принципа в производстве изделий, их технологических процессов, технологическом оборудовании и организации производства.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: изделие, деталь, производство, технологический процесс, оборудование, оснастка, организация, элементная база, технологические средства, обеспечение.


ABSTRACT: Historically, manufacturing has evolved spontaneously and haphazardly. The lack of evaluation has led to huge losses
of efficiency, which continues to grow. In the mechanical engineering research, Institute RAS developed a new direction in solving the
problem of improving efficiency of engineering industries, based on the through application of the modular principle in the production
of products, technological processes, technological equipment and organization of production.


KEY WORDS: product, detail, manufacture, process, equipment, tooling, organization, components, technology, software.





УДК 303.4 534.13

Мотивированная цель инженерного сообщества: возврат России научно-технологического лидерства

MOTIvATION GOALS OF THE ENGINEERING COMMUNITY: COMEBACK TO RUSSIAN SCIENTIFIC AND ECHNOLOGICAL LEADERSHIP


Анатолий Сперанский, вице-президент Российской инженерной академии по науке и развитию, директор Института наукоемких инженерных технологий (ИНИТ РИА), руководитель рабочей группы «Технологическая безопасность» Экспертного совета председателя Коллегии ВПК, доктор экспертизы ISCED, профессор


Anatoly A. Speransky, Vice-President of the Russian Academy of Engineering for science and development, Director of High-Technology Institute (HTI RAE), Head of the Working group «Technological Safety» at Expert Council of the Board Chairman of Military Industrial Sector, ISCED Doctor of Examination, Professor


АННОТАЦИЯ: через инструментальную парадигму развития, с учетом феномена конфликтного характера мировой экономики и спектра мотиваций к инженерному творчеству, рассматриваются научно-технологические компетенции ближайшего будущего, определяющие эффективность лидерство – конкурентоспособность — импортонезависимость) мировых
экономик на благо устойчивого развитии стран и народов.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: научно-технологическое лидерство, феномены развития, компетенции, устойчивое развитие.

ABSTRACT: Through the instrumental development model, taking into account the controversial and conflict-driven character of the world economy as well as the range of motivations to engineering creativity, there have been considered future scientific and technological competences defining the efficiency (leadership – competitiveness – nondependence on import) of the world economies for the benefit of countries’ and peoples’ sustainable development.

KEYWORDS: scientific and technological leadership, developmental phenomena, competence, sustainable development



УДК 691


Влияние металлической дисперсной арматуры
и суперпластифицируЮщих добавок на ударную вязкость и структурные свойства каркасных композитов


THE EFFECT OF METALL FIBRE AND SUPERPLASTICISED
ADDITIVES ON IMPACT STRENGTH AND STRUCTURAL
PROPERTIES OF CARCASS COMPOSITES


Виталий Леснов,
кандидат технических наук, доцент кафедры «Строительные материалы и технологии» ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева»

Lesnov Vitaliy Victorovich,
Candidate of Sciences, Associate professor of the department «Building materials and technologies» The National research Mordvian State University named after N.P.Ogaryov


Владимир Ерофеев,
доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Строительные материалы и технологии», декан архитектурно-строительного факультета ФГБОУ ВО «Национальный
исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева», академик РААСН


Erofeev Vladimir Trofimovich,
Doctor of Sciences, Professor, Head of the department «Building materials and technologies», Dean of Faculty of architecture and civil engineering The National research Mordvian State University named after N.P. Ogaryov, Аcademic of RAACS


АННОТАЦИЯ: Приведены результаты исследования структурных характеристик и ударной вязкости каркасных композитов, армированных различными видами анкерной металлической дисперсной арматуры и изготовленных на пластифицированных матрицах. Выявлены наиболее эффективные составы дисперсно-армированных каркасных композитов.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: каркасный бетон, цементная пластифицированная матрица, ударная вязкость, дисперсная металлическая арматура.

ABSTRACT: The results of the study of structural characteristics and impact strength of carcass composites, reinforced by various types of anchor metal fibre and made on plasticized matrices. The most effective mixtures of fibre reinforced of carcass composites are found.


KEYWORDS: carcass concrete, cement plasticised matrix, impact strength, metal fibre.




УДК 69.007


К вопросу национальной доктрины переподготовки и повышения квалификации кадров в строительной отрасли


TO THE GUESTION OF A NATIONAL DOCTRINE OF RETRAINING AND ADVANCED TRAINING IN THE CONSTRUCTION INDUSTRY


Игорь Шубин,
директор Научно-исследовательского института строительной физики РААСН (НИИСФ РААСН)
Igor Shubin,
Director of Scientific research Institute of building physics RAASN (NIISF RAASN)


Алла Соколова,
заведующая методической частью института развития города НИИСФ РААСН


Alla Sokolova,
head of the methodological Department of the Institute of city development NIISF RAASN


Владимир Римшин,
руководитель института развития города НИИСФ РААСН


Vladimir Ramsin,
head of the Institute of city development NIISF RAASN


АННОТАЦИЯ: Представлен анализ обеспеченности кадрами строительной отрасли. Приведены приоритетные проекты государства, направленные на обеспечение жителей страны комфортным жильем. Дана динамика востребованности программ профессиональной переподготовки в сфере строительства и ЖКХ. Обозначены приоритеты развития системы повышения квалификации и переподготовки кадров в строительной отрасли.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: современные технологии, повышение квалификации, переподготовка кадров.

ABSTRACT: Presents an analysis of the personnel provision of the construction industry. Given the priority projects of the government aimed at ensuring of the country’s residents with comfortable housing. Given the dynamics of demand for programs of professional retraining in the field of construction and housing. The priorities for the development of the system of training and retraining in the construction industry.


KEYWORDS: modern technology, advanced training, retraining of personnel.






УДК 001.895; 656

Инновационные технологии для транспортной системы российской федерации

INNOVATIVE TECHNOLOGIES FOR RUSSIAN FEDERATION TRANSPORT


Анатолий Зайцев, доктор экономических наук, профессор, руководитель Научно-образовательного центра инновационного развития пассажирских железнодорожных перевозок ФГОБОУ высшего образования «Петербургский государственный университет
путей сообщения Императора Александра I»


Anatoly Zaitcev,

Doctor of Economics, Professor, Head of Scientific and Educational Center of
Innovative Development of Passenger Rail Transportation, Emperor Alexander I St. Petersburg State Transport University


Алексей Крылов, аспирант ФГОБОУ высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I»


Alexey Krylov, post-graduate student, Emperor Alexander I St.Petersburg State Transport University


Владимир Юдкин, кандидат технических наук, ученый секретарь ФГБУ науки Института машиноведения им. А.А. Благонравова Российской академии наук


Vladimir Yudkin, PhD, Scientific Secretary Blagonravov Mechanical Enginiring Research Institute of RAS, Moscow, Russia


АННОТАЦИЯ: В статье на примере деятельности кластера «Российский Маглев» рассматривается влияние новых форм организации научных разработок, инженерных решений на ускорение создания инновационных транспортных проектов, сопутствующих систем управления, контроля и прогнозирования. Обращается внимание на необходимость совершенствования стратегий развития транспорта с учетом наступления
нового технологического уклада, очередной технической революции. Описываются уникальные технологии для использования при создании скоростных и высокоскоростных магистралей, обеспечивающих реализацию магнитолевитационного эффекта, автоматизацию управления и контроля за движением груза на всем маршруте следования, контроль, оценку и прогнозирование развития дефектов пути и подвижного состава.


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: научно-образовательный инженерный кластер «Российский маглев», магнитолевитационные транспортные технологии, интеллектуальный комплекс «BigLock», инновационная акустико-эмиссионная технология.

ABSTRACT: The article on the example of cluster activity «Russian Maglev» examines the impact of new forms of organization of scientific developments, engineering solutions to accelerate the establishment of innovative transportation projects, and related systems of management, control and forecasting.
Attention is drawn to the need to improve strategies for the development of transport, taking into account the new technological order, the next technological revolution. Describes a unique technology for use in the creation of high-speed and high-speed highways, providing implementation magnetogravitational effect, automation and control over the movement of cargo on the whole route, control,
evaluation and forecasting of defects of the way and rolling stock.


KEYWORDS: scientific-educational engineering cluster «Russian Maglev», technologies of magnetic levitation transport, intellectual complex «BigLock», an innovative acoustic emission technology




Проблематика современного менеджмента в России
The problems of modern management in Russia


Боюсь не смерти «Я». О, нет!

Боюсь исчезнуть совершенно

М. Ю. Лермонтов


Аннотация: В статье предпринята попытка показать все усложняющуюся проблематику российского менеджмента, его ориентации и возможности. «Знаниецентричность» и «сетецентричность» предлагается рассматривать как ближайшие ориентиры развития менеджмента. Материалы статьи показывают многообразие воздействий на менеджмент РФ и его сложные многоаспектные перспективы. Предлагаются соответствующие проблемные аспекты и их научная гипотеза.

Annotation: The article attempts to show all the complicated problems of the Russian management, its orientation and opportunities. "Knowledge-centric" and "net-centric" is proposed as the next targets for Management Development. Article Submissions show the variety of impacts on the management of the Russian Federation and its complex multidimensional perspective. Invites relevant aspects of the problem and a scientific hypothesis.


Ключевые слова: асимметрия, открытость, сетизация, культура, парадигма, хаос, самоорганизация, доминанта, «вещность», когнитивность, талант, креативность, уклад.

Keywords: asymmetry, openness, netting, culture, paradigm, chaos, self-organization, dominant, "materiality", cognitive, talent, creativity, lifestyle.


Человечество (в том числе на «крыльях» менеджмента) вступило в эпоху безмерности, хаоса и даже «квази-хаоса» (управляемого) и неустойчивости отношений. Началась принципиальная дивергенция в новое постиндустриальное состояние шестого технологического уклада, куда попадут не все! Известна позиция о «золотом миллиарде».

Возникла персонология как модификация личности, то есть «независимый разум» или «интеллект, занесенный в … Ваш компьютер»! Хаос внешней среды стал во многом «управляемым»: Дания хочет в 20 раз даже увеличить свою территорию … за счет Арктики РФ! Ж. Бодрийяр считал, что наступило «мышление соблазна». М. Бахтин (1979), что самомышление есть приобретение личностью опыта и становится «органом человека», признавая, что «вещь», личность есть пределы познания.

Продукт выше их отношений: важен культурный диалог. Продуктивность отношений (с собственных позиций) возможно только в мире культуры, ценностей и культурного диалога. Культура (Д. Прайс (2015) и др.) стала носителем ряда компонент как доминанта постиндустриализации:

    культуры цеха (демократизации, неординарности, разнообразия, учебы);

    доступности;

    горизонтальной релевантности;

    тем, кто хочет! По С. Давыдовой, Л. Аничкиной (2001), синергетическое толкование изменений сложных систем есть форма перехода (!) от одной гармонии к другой! Манихейская революция (по Мани (III в. н.э.) есть переход к «будущему миру».

Хотя М. Маккоби (1976) культуру приписал однозначно «конкурентному обществу», Л. Константини, Г. Хофштед (2002) предложили типологию оргкультуры (не учитывала, что она через мотивацию способна удерживать таланты):

«рэндом» как сочетание гибкости при минимальной взаимозависимости (т.е. креатизм «индивидуализм»);

открытость как гибкость и «взаимозависимость»;

синхронность как минимизация гибкости и взаимозависимости;

закрытость как сочетание минимум (вплоть до отсутствия) гибкости и максимизации взаимозависимости. Можно признать, что существует ряд позиций культурной интерпретации, например, великого М. Хайдеггера1, типа «Человек – это существо, которое постоянно ставит свое бытие под вопрос и делает выбор – быть самим собой или пройти мимо без индивидуализации». Возникла теория «черного лебедя», что рассматривает так называемый «управляемый хаос» хуже хаоса органического и рост – без развития (изменений). Ссылаясь на Декарта, различают три рода идей (как бы прединноваций):

1. «ideal adventiial» – представление, воспроизводимое нами в жизни (в вещах); иначе – результат неорганической деятельности человека, рынок;

2. «ideal a me ipso factal» – представление, произвольно образуемое нами самими как образ; здесь имеет место синергия временного результата как явный симулякр и, по Ж. Бодрийяру, мышление соблазна;

3. «ideal innatae» – представление, которое дано человеческому представлению вместе (!) с его сущностной структурой одновременно с учетом органической и неорганической результативности.

При этом М. Хайдеггером особо отмечается метод (1988): это неситуативно упорядоченная последовательность различных шагов созерцания, доказательства, изложения и сопряжения позиций и учений, а обеспечивающий завоевательной подход к сущему как противоречащему с целью удостоверить его в качестве объекта для субъектов. Логика здесь есть императив для упорядочения мира истины: вера в догматизм есть феномен в виде симпатии к идее2.

Х.-Г. Гадамер утверждал, что «Если только проверяемость, в какой бы то ни было форме, составляет истину (veritas), то масштаб, с которым сопоставляется познание, уже больше не истина, а достоверность». Имеет место так называемый «идеальный шторм» (perfect storm), когда редкая флуктуация повышает хаос.

Здесь был в основном прав А. Асмолов (1996) с учетом В. Выготского,
В. Эльконина, признав оргкультуру результатом совместной деятельности (интериндивидуальной) с переходом к индивидуальной, но с учетом влияния… социума: как полюса полезности (соподчинения и порядка) и как полюса достоинства, т.е. признания культуры не средой (питающей личность), не драйвером (автоматизма), не детерминантой изменений. Как считал М. Пришвин, это «сила просто вещей».
Х. Плеснер3 считал, что человека можно развернуть в двух направлениях: горизонтальном (связями с миром) и вертикальном как «организма внутри организма». Границы горизонтальности определяются отношениями: культура, т. е. объективизация личности, через науку, язык, искусство становятся средой выражения некоторого единства. Вертикальные границы предписаны «организму в ряду ограничений». Крайности двух направлений формируют смыслополагание, т.е. качество, например, менеджмента.
А.-Н. Перре-Клеман, Ж. Пиаже схожую проблему рассматривали либо как предпосылки возникновения новых когнитивных отношений (и на их основе – организаций), либо как факторы поведения и влияния на развитие интеллекта.

О. Абрамов (2009) в данном контексте выделил три детерминанты «когнитивного поведения» человека, например, в менеджменте:

    по жесткой схеме с ядром;

    через максимизацию группового поведения;

    с помощью «когнитивных» усилий и «правильных протеже» ситуации. Однозначности здесь нет! Е. Финк (1979) много ранее, но точно, утверждал, что фантазийность человека (игра) есть феномен фундаментальной особенности бытия: «человек пока играет», не мыслит, если мыслит, – не играет. Иначе – игра создает «ирреальный мир» менеджмента, но феноменов (симулякров) при саморазмышлении о конечном результате.

Нелинейность (как результат воздействия хаотичности), по М. Орешкину (2001),
М. Басимову, А. Хромову (2009) и др., формирует «наивную картину» мира и одновременно стиль мышления. Требуется так называемый «синкретизм» в знаниях и практике менеджмента как соединение элементов различной природы (органической и неорганической), не связанных единым принципиальным фундаментом: культура здесь двуедина: оседлость (в генах) контингента создает пространственность мышления, понимания и деятельности в сетях, кочевничество (генетически) – свободное отношение к «бесконечности» (музыка, поэзия, фундаментальной науке).

В менеджменте (Р. Генон (2000) так называемые «телесные состояния» больше представляют собой «вещность» (в том числе интеллектуальность) отношений, а так называемые тонкие состояния включают в себя «нетелесность» реальности.

Видно, что система современного менеджмента РФ как бы «толкается» внутри себя и вне, но против друг друга по принципу «верх – низ», что заметно устарело. Г. Голицын, В. Петров (2009) считают для «высоты» главным критерием «необходимость», при этом экспансия (глобализация) рассматривается только как рост разнообразия состояний предметной области, а точность соответствующей диагностики – как количественные оценки распределенности ресурсов (с учетом мнений конкретных ЛПР – лиц, принимающих решения по их распределению).

Много лет назад (1963) А. Голднер (с позиций современного менеджмента) предположил, что человеческие отношения управляются «нормой взаимности». Иначе – многое при хаосе сегодня понятийно становится неясным. С. Никаноров4 позже утверждал (как бы для данного случая), что понятия есть элементы концепции через отношения образа (как целого!). Уже появились следующие многозначительные утверждения (Е. Балабан, А. Гальченко, В. Тегин)5, в которых говорится о том, что предложена авторами новая экономическая парадигма (!), развить которую названным энтузиастам (проектной группе) «не под силу», но основы ее, по-видимому, содержат эконометрический базис и некоторые аспекты констатации типа: запущен международный механизм сегрегации доступа дешевых ресурсов и товаров, непрерывно вырастают цены на высокие технологии и соответствующие знания. Можно предположить, что при таком парадигмальном подходе многие аспекты современности в менеджменте не охватываются.

Парадигма менеджмента РФ как методологическая совокупность по-прежнему не просматривается, сводя адекватность изменений к измеряемости так называемой «гибкой конкуренции» и скорости бизнес-процессинга через учет компетенций, подходов и самих процессов. Позиция гибкости А. Челуцца, В. Ярых и даже системы сбалансированных показателей Р. Каплана, Д. Нортона6, сложность и неоднозначность ситуации в менеджменте РФ как беспарадигмальной не изменяют ни теоретически, ни практически, ни виртуально. Более того, С. Гордейко (2015) проблематику свел к последовательности трех этапов: росту, кризису, восстановлению с единственной ключевой тенденцией – клиентоцентричности! Если М. Харрингтон (1973), отказываясь от доктрин жесткого тейлоризма в условиях непредсказуемой кризисности, предложил подход «функциональной желательности», допускающий преобразование результатов диагностики (нестабильных систем) по единой безразмерной шкале «предпочтительности», то С. Дегтярева, А. Земляков (2010) проблематику сводят к оценкам ценности как затрат вступления в сеть, предлагая рассматривать изменчивость затрат линейно, а ценность – по экспоненте с их оптимальной характеристикой в форме точки (!) пересечения.

Не отвергая основной идеи подхода, считаем целесообразным его принципиально уточнить из-за специфики момента – хаотичности, нестабильности, неравновесности предметной области менеджмента, формируемых как органически самопроизвольно, так и неорганически – сменой «вех» перехода к новому укладу. Иначе – предлагается кривую затрат рассматривать в связи с сетизацией не изменяющуюся линейно, а по непредсказуемой траектории с синергетическим эффектом, в результате чего оценка при пересечениях не может быть точкой – она лишь «нечеткая зона отношений», зависимая от феномена самоорганизации в сети безграничного разнообразия. Концепция «интернета вещей» (Internet of things), по И. Шеремету (2014), эту направленность частично утверждает, но при неясной перспективе «цифровой революции».

Уже возник рынок публичных «облаков» интеграции сервисов, что, с одной стороны, отображает инновационное содержание моделирования, а с другой, - угрозы для потребителей, в том числе через временность отношений из-за предположения отсутствия ошибок, минимизации усилий, минимум безопасности от рисков и т.д. Как считает
С. Глазьев7, на Западе уже имеет место тренд рода новизны –+ 35% в год в условиях перехода (смены) к новому технологическому укладу через депрессию и госвнедрение. «Американизированный» рынок финансов (Д. Тапскотт (2013): в США уже появилось «сетевое поколение» в форме глобальной сети отношений и решений) (на основе эмиссии долларов США) в менеджменте РФ за счет действия когнитивного оружия Запада «просел» – от 100 до 70% (при загрузке экономики до 60%) при уходе прав собственности. «Дети Индиго» (т. е. дети XXI в.) как люди, познающие мир через новую интуицию (однозначно без проб и ошибок) в данных нестабильных эмерджентных (скачкообразных) условиях – обычно JQ – 130: 10 000 человек, «Индиго» – у всех! При согласованности действий социально-экономических систем как открытых для менеджмента и их когерентности взаимодействия «высокая диссипативная накачка» временно создает самоорганизацию и, как результат, – синергетический слабоструктурированный малозаметный для традиционного тейлоризма в менеджменте эффект, т.е. переход через бифуркацию тенденций к двоичному расщеплению, то есть переход через бифуркацию тенденций к их двоичному расщеплению. При этом З. Фрейд (1900) считал, что человек как субъект культуры и ее «противник» есть ее носитель (по А. Сосланду (2011), реальности или удовольствия).

Прав был А. Ухтомский (1978): активная жизнь есть асимметрия на «острие ножа» при постоянном движении. Такой взгляд очень актуален и сегодня (вспомним санкции и переход к новому укладу). С. Давыдова, С. Аничкин (2001) удивительно и неоднозначно считали синергетичность как форму гармонии (от одной к другой), то есть от феномена порядка к другому порядку, но где культура, точнее, поликультурность (О. Гукаленко (2005)) человеческого фактора к другим ценностям: корпоративная культура способна через мотивацию удерживать «таланты». Сетизация в данных условиях рассматривается: формально, партнерство, аккредитационно, корпоративно, регионально и т.д. – здесь оргкультура отражает формальную реальность, но кривая скорости изменений становится вертикально, то есть стремится к бесконечности.

«Закрывающие», конвергентные (НБИК), синергетические технологии (В. Буренок, А. Панов и др. (2015)) проблему менеджмента сводят к решению на уровне коллективных действий при вертикализации траектории изменений, что требует всерпроникающей тотальной межсвязности и использования самоорганизации при стирании формальных границ социально-экономических систем (порождается так называемый «когнитивный диссонанс» непонимания данного системного феномена – стирания грани внутренней и внешней сред через трансфузии ресурсов при внешне закрытых границах национального, регионального, корпоративного масштабов). С. Глазьев (2015) особо акцентирует эффект «когнитивного оружия» через надуманное, специально тупиковое развитие менеджмента РФ.

Информационные услуги как порождение пятого уклада в развитых странах (G7) стали высокодоходным товаром на рынке, что свидетельствует о высоком уровне завершаемости данного уклада в ряде стран и определенном отставании – в РФ. Непрерывно идет на опережение глобальное технологическое соревнование двух «ударных» тенденций – финансовой и информационной (Ф. Рохатин (2005) считает это опаснее для стабильности, чем атомное оружие). Для работы в условиях только такого противоборства менеджменту РФ необходимо срочно и даже сверхсрочно осваивать технологии завершения всех предыдущих укладов и альтернативного ответа на вызовы не столько со стороны санкций, сколько «проблематикой шестого (нового) уклада. Как писал еще А. Свечин, «последствия оказываются вовсе не похожими на породившие их причины». Иначе – базисные представления оргкультуры, как мысли, чувства и др. могут не обеспечивать свои ценности целеполагания из-за воздействия появляющихся артефактов с их возможной неадекватной научно экспликацией конструктов. Возможно, поможет так называемый «континуум культурно-генетических моделей» личности, синтезируя который менеджмент сможет интегрировать принципиальные свойства личности и культурный оргконтекст, в том числе учитывая синергию возникающего хаоса и соответственно – самоорганизации. Е. Старовойтенко (2007) даже утверждал, что здесь возможна «культурная детерминация» личности, с чем еще сложно однозначно соглашаться. Непрерывный переход от предметоцентричности вертикальных иерархий через процессоцентричность реинжиниринга к сетецентричности с одновременным развитием базовой знаниецентричности менеджмента требует особого методологического и технологического сопровождения, то есть новых версий понимания менеджмента РФ. Этот акцент на изменения особенно актуален, например, по Г. Вокину (2015), в условиях развития так называемых дистанционно-кибернетических возможностей на принципах синергии от результатов научно-технического потенциала нового уклада.

В данном контексте Н. Рубини (2015) утверждает, что для РФ (в особенности менеджмента) можно констатировать следующее: единственным путем к быстрому росту следует считать наращивание объемов производства (вероятно, через менеджмент реальной экономики) при существенном повышении темпов изменений потенциала с 1,5÷2,0% (в мире (G7) имеет место падение с 4 до 3%, в КНР – до 7% при так называемом «новом потенциальном состоянии»8), так как последний не успевает за быстрыми «шагами» завершения пятого и перехода к шестому технологическому укладу. Более того, Н. Рубини считает, что через 5÷6 лет ЕС уже не будет нуждаться в российских энергоносителях! Это сильнейшие угрозы для менеджмента, так как китайская экономика как их потенциальный пользователь также имеет тенденцию к довольно устойчивому снижению своих потребностей. Д. Прайс9 в свою очередь четко акцентирует ряд актуальных для менеджмента особенностей текущего (переходного к новому укладу (в G7) и завершающего предыдущие (в РФ)):

    открытость характеризует XXI век: «soft» стали основными принципами;

    имеет место необратимое смещение научно-экономической и социально-экономической осей изменений парадигмальных масштабов;

    константами оргкультуры становятся такие моменты, как культура совместных работ, в том числе планирования, снижения администрирования, интересов и ….. служения;

    цифровые технологии активизируют перемены предметной области менеджмента: «цифровыми иммигрантами» стали называть тех, кто родился до изобретения iPadов!

    жизнь менеджеров (в том числе «топов») становится сложнее, если они не «принимают «soft», кроме открытости, – как доверие и свободу.

Знания (обмен знаниями сформировался как главная ценность открытости менеджмента) стали представлять собой, по McKinsey, так называемые «большие данные, то есть массивы сведений (в том числе факторов как недостаточно обоснованных), размер которых превышает возможности типичного программного обеспечения баз данных в отношении сбора, хранения, управления и анализа знаниевой информации». Стал авангардным лозунгом следующий – «Знания на аукцион», то есть развивает процесс дезинтеграции (минимизации посредничества).

Естественно, был прав Г. Эмерсон, утверждая, что если бы все усилия менеджмента действовали в одном направлении (!), то, конечные результаты могли бы быть «колоссальными», в том числе отрицательными! Иначе – считая, что необходимо четкое распределение функций (обязанностей, ответственности): реинжиниринг в дальнейшем предпринял попытку модернизировать подход через его элементарную плоскую процессную структуризацию. К настоящему времени концепция и технологии сетецентричности и знаниецентричности как методологии учета синергетического эффекта (временного результата хаотичности): смысл в таком случае выражает лишь симулякр образа в условиях отсутствия общепринятых ценностей. Попытки моделирования (интерактивные (конфликтные)) или инструментальные как самореферентные (на базе избирательных самоорганизованных отношений) или референтные (административные).

В. Шадриков (2011) показал, что кроме мотивации как только «собственной» реакции (по Д. Прайсу, Х. Микитани и др.), сферами внутренней жизни человека, например, менеджера, следует рассматривать доминантные цели поведения (поступков), когнитивность, волю и т. д. Они через механизмы самореализации приводят в соответствие «способ жизни» и собственную индивидуальность, то есть, по И. Петрову (2011) представляют лишь «субституцию» образа (прямое замещение), либо его «репрезентацию» (представления), но без их конфликности. Т. Грачева10, учитывая многое из сказанного, считает, что нам (менеджменту РФ) нужны две стратегии (в условиях без явной разницы между миром конкурентами и их «войнами»): симметричная (оборонительная) и асимметричная (превентивная) в условиях проявления слабости менеджмента РФ с учетом (О. Фаличева (2015)) так называемых гибридных структур и войн из-за интеграции с мировой экономикой и нечеткости понимания возможной иерархической (через участие госструктур) и сетевой (транснациональной) системоорганизации. Гибридизация скажется через 7÷10 лет (после внедрения ПРО: менеджмент станет основным направлением главного удара конкурентов: объем изъятия ресурсов (в том числе земель) в XX веке в 10 раз превышает ВВП РФ.

Иллюстрация, например, по потерям сбитых самолетов (западного и отечественного производства): Т. Грачева предложила в виде следующих фактов (РФ (СССР): США / CCCР (РФ): Корея – 6÷1, Вьетнам – 2÷1; Ирак (Югославия) – 48÷0! Видна попытка опосредованно (по конечному результату) показать несостоятельность менеджмента. С учетом рассмотренных взглядов, с позиций современных теории и методологии менеджмента возможны некоторые версии и их взаимозависимость, то есть основные интерпретации (М. Кулапов, Л. Никулин (2015)):

А) менеджмент версии 1.0 для завершения всех предыдущих (до пятого) технологических укладов:

    предмет-отношения в … стабильном трудовом коллективе;

    соподчинение по жесткой вертикальной иерархии;

    стабильность и долговременность отношений;

    игнорирование самоуправления и самопроизвольного лидерства;

    признание границ социально-экономических систем непрозрачными.

Б) менеджмент версии 2.0 как переход к завершению в основном пятого уклада:

    предмет-изменчивое отношение в процессной временной группе;

    взаимозависимость в плоской горизонтальной сети отношений;

    переход от статики к интерактивности;

    признание прозрачности (транспарентности) границ системы;

    переход к синергетическим командам – группам (модифицированным процессам).

В) менеджмент версии 3.0 как переход к новому (шестому) укладу:

    предмет-персонизация изменчивых отношений клиентов, в том числе лидеров в синергетических командах;

    оцифровка предметной области;

    когнитивность поведения в синергетической команде;

    самоорганизация;

    синергетический эффект как временное новое качество системы в результате учета самоорганизации.

На платформе менеджмента РФ все приведенные характеристики предметной области должны рассматриваться и использоваться ускоренно и параллельно-последовательно, наращивая усилия по всем версиям, но особенно при модернизации реальной экономики на версии менеджмента 2.0 и при ответах вызовам – на версии 2.0 и 3.0 (по актуальным направлениям развития альтернатив и суженой проблематике).

Таким образом возможны следующие проблемные обобщения оперативно-стратегической ориентации задач менеджмента РФ: требуется срочно:

1. завершить с помощью использования не столько версии менеджмента 1.0, сколько возможностей версии 2.0 предыдущих технологических укладов индустриализации и «нью»-индустриализации (1÷4);

2. реализовать научно-технологические возможности пятого уклада (как при завершении – информационного «Интернета вещей») с помощью версии менеджмента 2.0;

3. сверхсрочно научиться осваивать с учетом перспектив версии менеджмента 3.0 в условиях «нового глобализма» и санкций «скромные» (по доступу к ноу-хау, технологиям и оборудованию) возможности начальных этапов шестого технологического уклада;

4. сверхсрочно сформировать и освоить свою альтернативу как «перпендикулярно-диагональную реконкисту» в ответ на формальные и фактические вызовы Запада (G7);

5. содержательно (неформально) содействовать и многопредметно реагировать на санкции не только напрямую в форме «импортозамещения» комплектующих, но и через НКО и менеджмент всех версий;

6. перейти на гибридные структуры менеджмента как переход к концепции сетецентричности и знаниецентричности;

7. освоить технологически менеджмент горизонтальных самоорганизованных сетевых схем как деятельность по координации фактов проявления синергетического (временного) эффекта;

8. освоить технологии (в том числе «облачные») выявления (в киберпространстве и в реальных структурах) талантов и «top»-менеджеров и последующего регулирования их креативности в бизнес-процессах;

9. обосновать «парадигму гибридной оргкультуры» менеджмента (с учетом как имеющегося (начального) опыта, так и прогнозирования возможных траекторных тенденций когнитивных изменений);

10. обосновать «границы применимости «англизации» менеджмента бизнес-процессов и…. «жизненного мира» РФ.

Такое многообразие современной проблематики менеджмента РФ однозначно отображает почти катастрофические масштабы (по задачам, срокам и содержанию), стоящие перед человеко-человеческим управлением (организацией и координацией производства и реализации на рынках (мира), в первую очередь оборонно-промышленных и продовольственных изделий), и требующие сверхактивного и сверхоперативного вмешательства как государственных, так и корпоративных бизнес-структур. Следовательно, возможна некоторая многоаспектная научная гипотеза, согласно которой центром внимания менеджмента РФ с 15-х и до 20-х гг. XXI в., можно предположить, является обеспечение эффективной деятельности так называемой «new-экономики» РФ на субстрате (основах) возможностей всех технологических укладов в их временной взаимозависимости.

Однако здесь всю проблематику понятийно и концептуально «покрывает» «нечто» особое, построенное по «закону социального деления»: «чем больше число, на которое мы делим, тем большая часть (делимых ресурсов) исчезает неизвестно куда»11. Иначе, имеет место противоборство неформально сплоченного меньшинства (группы, команды синергизма), готового на все, и диффузного большинства без структуризации и самоорганизации своих интересов. Более того, В. Лефевр (2002) назвал данное явление даже «рефлексивным управлением», которое выход из киберпространства отношений видит в причинах несовпадения целей участников процесса. Это и есть конфликт (лат. сonflicts – столкновение). Если, подытоживая гипотетически авторский материал статьи, использовать «конфликтный аспект» (с частичным учетом ряда позиций Д. Колесова (2005), Э. Сайко (2005), Г. Зиммеля (1996), А. Анцупова (2005), Б. Ломова (1999) и др.), то возможны определенные обобщения, необходимые для менеджмента. Понятийно, например, конфликт менеджмента РФ на настоящее время может рассматриваться как особо актуализированное противоречие противоположных интересов (знаний, целей, мнений, взглядов), обусловленное многими обстоятельствами через соотнесение с разными формами согласия и единства в условиях санкций, недостаточности освоенности технологий пятого уклада и почти полного непонимания шестого!), но не через характеристики фактов проявления данного феномена, а через отношения конфликтующих в их проблемной динамике (менеджмента РФ и G7): по содержанию, остроте, специфике форм и типов отношений с Западом и госструктурами РФ, в особенности – по способности (неспособности?!) к «саморазвертыванию» (по законам нового технологического уклада (шестого) и внешнеэкономических отношений, и особенно – по «соотношению когнитивности и … эмоциональности» (что особо заметно в настоящее время (2015) в менеджменте РФ). Считают, что уже выявлены три подхода (без строгих описаний): ситуационный (реальный), субъективный и единый (объективного и субъективного). Появилось недавно мнение (А. Анцупов (2005), что главное при этом (проблематика менеджмента РФ при переходе к шестому укладу) анализируется и наблюдается лишь до 10% конфликтности.

В этой связи статья завершается весьма многозначительно (по Н. Лескову): «Русь крестили, а просвятить … забыли». Менеджмент Отечества не должен «сложить крылья Орла», но должен быть особо бдительным и адаптивным.


Список литератур

    Ассен ван М., Берг ден ван Г., Питерсма П. Ключевые модели менеджмента. – М. : Бином. Лаборатория знаний, 2013.

    Бейтсон Г. Разум и природа. Неизбежное единство. – М. : Либроком, 2009.

    Гемаватт П. Мир 3.0… – М. : Альпина Паблишер, 2013.

    Геопилитика. – СПб. : СЗАГС, 2007.

    Кричевский Р. Л. Психология лидерства. – М. : СТАТУТ, 2007.

    Олексин А. В. Сетевые структуры в биосистемах и человеческом обществе. – М. : Либроком, 2013.

    Хокинг Ст. Теория всего. – СПб. : Амфора, 2010.

    Никулин Л. Ф., Симагина С. Г. «Диагональ» в хаосе. – М. : Юнити-Дана, Закон и право, 2015.

    Парсонс П. Хокинг. – М. : РИПОЛ-классик, 2015.

    Микитани Х. Маркетплейс 3.0. – М. : Манн, Иванов и Фербер, 2014.


1 Хайдеггер М. Бытие и время. – М.: Харьков : Фолио, 2003.

2 Генон Р. Очерки о традиции и метафизике. – СПб. : Азбука, 2000.

3 Проблема человека в Западной философии. – М. : Прогресс, 1988.

4 Никаноров С. П. Концептуальное предпринимательство. – М.: Концепт, 2009.

5 ВПК. № 43 (609). 2015.

6 Менеджмент сегодня. № 2 (86) 2015; Сбалансированная система показателей. – М. : Олимп-бизнес, 2014.

7 ВПК. № 42 (608) 2015.

8 Китай. 2015. № 4 (114).

9 Прайс Д. Открыто. – М. : Олимп-Бизнес, 2015

10 ВПК. – 2015. – № 44 (610).

11 Мир психологии. – 2015. – № 2.